הרבה מעסיקים משלמים מחיר יקר כאשר קולטים עובדים ללא בדיקת רקע המלצות ועבר. מנכ"ל מפעל האלקטרוניקה אסף  (שם בדוי) שפנה אלי היה בעברו סוכן ביטוח ועבד אתי יחד על תיקים רבים. בשיחה עמו ציין כי לאחרונה הוא נתקל בתופעה שלא הייתה בחברתו בעבר, המתחרים שלו מקבלים מידע פנימי מתוך החברה. וכאשר החברה נגשת למכרזים היא לא זוכה עקב פער מזערי בינה לבין מתחרה שלה.

המנכ"ל ביקש לנסות ולמצוא מי המדליף, "החלטתי לפנות למשרד חקירות כי אנחנו חייבים למצוא מהיכן הדליפה, ועדיף לפנות לחוקר פרטי מאשר לגרום לפרסום שלילי שיפגע בחברה. לאחר מספר שעות שבהם ישבתי אתו, מצאתי כי רק למספר אנשים מצומצם יש גישה לנתונים של מחירים במחשב.

הזמנתי מומחה למחשבים אשר קידד את הכניסה למחשב, ויצר גיבוי על כל פעולה הנעשית בו, ולאחר חודש כאשר ההדלפות נמשכו הזמנתי את כל פלטי השיחות של העובדים הנגישים למחשב הן של הטלפון והן של הנייד אשר היה רשום על שם המפעל. ובהסכמת בעלי החברה זימנתי איש פוליגרף על מנת להעביר בבדיקה זו את כל החשודים.

לבדיקה נגשו חמישה מנהלים אשר הייתה להם נגישות למחשב. לאחר שחתמו על הסכמה הם נשאלו מספר שאלות שהוסכמו מראש. בבדיקת הממצאים נמצא כי מנהל אגף רכש ואספקה נכשל בבדיקה. העובד נתי (שם בדוי) הגיע למפעל מחברה מתחרה, לאחר שלדבריו מיצה את קידומו במקום כאשר בדקתי את בעלי המניות של החברה נוכחתי כי אחד מהם נושא שם משפחה זהה לזה של נתי.

עובד נוסף נמצא דובר שקר בבדיקת פוליגרף כאשר נשאל " האם ידוע לך בוודאות מי מדליף מידע מהמחשב?" לאחר שישבתי עם המנכ"ל הוא ביקש כי אמצא אם מי קשור נתי? ומי עוד מעורב? לאחר חודש בקשתי שוב את פלטי השיחות של 2 העובדים, אצל נתי מצאתי מספר מסרונים וטלפונים לאותו אדם ששם משפחתו זהה. כאן בעצם הייתה הצלבה.

צוות של חוקרים פרטיים הוצמד במעקב אחרי נתי, בעוד שאני מבצע בדיקה על הקשר בין נתי לבין בעל המניות של החברה המתחרה. נמצא כי נתי הוא קרוב משפחה של אותו איש. אולם היות ונתי היה חתום על סודיות בעבודה והתחייבות על שמירת סודיות, עם סנקציה של מאה אלף דולר אם יפר את ההסכם היה צורך לקשור אותו לאותו קרוב משפחה. מעקבים במשך מספר ימים  של מספר חוקרים פרטיים לא הביאו ממצאים. נתי לא נפגש עם קרובו.

ביום המעקב השלישי שביצע משרד החקירות שלי, דווחתי כי נתי נראה נכנס לסוכן נסיעות, זה היה ממש מספר ימים לפני פסח. החוקר הפרטי שנכנס אחריו קלט את שם חברת התעופה ומספר הטיסה, ושמע כי נתי מתקשר לאלמוני ומבקש את מספר האשראי שלו. ואז מזמין 4 כרטיסי טיסה.

חוקרת פרטית שלוותה את הצוות נכנסה גם היא למשרד והתקשרה ישירות לנתי, בעוד זה עונה לשיחה היא קלטה את תאריך הטיסה. הייתה לי הרגשה כי אנחנו בדרך לפיצוח. הטיסה לגרמניה יצאה מנתב"ג בשלוש בבוקר, צוות המעקב התחלף כל מספר שעות צוות אחר של חוקרים פרטיים ביצע מעקב אחרי קרוב המשפחה העובד בחברה אחרת. ואמנם כפי שחשבתי, נתי יצא מביתו, אסף את קרוב משפחתו, ונסע לנמל התעופה.

ערכתי בדיקה באמצעות תחבולה לגבי מספרה אשראי וסוג הכרטיס, ונמצא בינגו. כי קרוב המשפחה הוא בעל הכרטיס. כאן למעשה נאספו ראיות ישירות ונסיבתיות כי יש קשר רצוף בין נתי לאחיינו. צוות החוקרים תעד את נתי והמשפחה בנמל תעופה לפני עלייתם למטוס. היות ועובדי החברה יצאו לחופשה, המתנתי עד שנתי חזר  לארץ. ואז המשכנו לצלם את הקשר בינו לבין אחד מבעלי המפעל.

מזמין החקירה הפרטית היה המום, ציין כי הוא לא מאמין שנתי עשה זאת. ואז הבהרתי לו כי על מנת לא לפגוע בחקירה לא עדכנתי אותו אלא שהייתי בטוח בזהות החשוד. המנכ"ל הבין על בשרו מדוע חקירה מקדמית לגבי נושאי תפקידים חשובים ובדיקת מיהמנות עובדים בחברות יכולה לחסוך כסף רב.

נתי נתבע על ידי החברה לשלם את הקנס עליו התחייב כאשר התקבל לעבודה. וכאשר נפגשתי אתו נשבר והודה כי נשלח מלכתחילה על ידי בן משפחתו לרחרח ולרגל אחרי הלקוח שלי. הוא אף הסכים לשתף פעולה על מנת לא להחקר על ידי המשטרה תוך התחייבות לשלם את הקנס ואת הנזק למפעל. אני בטוח שאלמלא פנה המנכ"ל למשרד חקירות, היה הנזק שנגרם למפעל עקב העברת מידע פנימי גורם להתמוטטותו.

לא הופתעתי כאשר מנכ"ל המפעל ביקש אחרי חשיפת המקרה לערוך בדיקות מהימנות ובדיקה בפוליגרף לכל עובד בכיר שהייתה לו נגישות לחומר רגיש ואכן בדיקות אלו גילו לא מעט מועמדים בעיתיים.